De la nécessaire démystification de nos élites

Par Steven C,

Une étape cruciale accompagne tout processus révolutionnaire de masse. Elle est atteinte à l'instant où le mépris des foules envers ses élites se substitue définitivement à la simple défiance. Celui où la dernière once de crédibilité qu'il restait aux castes dirigeantes s'évapore pour de bon au contact de la réalité. Le lien de subordination imaginaire entre elles et le peuples se rompt soudainement. Elle aboutit le plus souvent à l'élimination pure et simple sinon physique, au moins symbolique de leurs représentants.

Progrès et valeurs: quelle société voulons-nous adopter?

Par J.L.

Force est de constater que depuis la fin du XXe siècle, un mouvement de libéralisation des mœurs s'est accompli au sein de notre société. Le fameux débat qui se déroule depuis fort longtemps consiste en savoir si ce doit être la société qui s'adapte au droit, ou le droit qui doit suivre les évolutions de la société. Actuellement, la question semble tranchée, du moins pour la majorité de la classe politique, française comme européenne. Le droit doit s'adapter aux évolutions éparses de notre société, résultant de la libéralisation des mœurs et des codes adoptés peu à peu dont il est difficile de se démarquer. Afin d'illustrer mon propos, je vais tâcher de me pencher sur trois exemples simples, mais très caractéristiques du débat qui n'a pas lieu et qui devrait pourtant exister.

Le scrutin majoritaire: Instrument anti-démocratique

Par J. L.

À l'orée d'une nouvelle grande étape pour notre pays, de nombreuses questions se posent naturellement à nous: quel renouveau pour la France après plus de 30 ans de politiques à tendance libérale voire ultra-libérale? Quels seront les nouveaux centres de pensée sur l'échiquier politique? Quelles seront les propositions de la nouvelle majorité pour résoudre des problèmes inhérents à la Ve République?